BASTA YA! Sr. Galindo

El odio, sr. Galindo, es una fea pasión que nubla la mente y ennegrece el alma. En su último texto contra mí (Infoboadilla, 9/04/2007 y otros) usted se enreda en su propia confusión, falta nuevamente a la verdad y siembra insidias sin fundamento. ¿Será por qué le puede el odio? No lo sé, pero se le nota a usted nervioso y particularmente espeso en sus argumentos. Por eso voy a intentar aclararle algunas cosas, aunque ya dudo de que sea capaz de entenderlas, pues es usted reincidente en sus falsas acusaciones y apreciaciones.

”Mentir es el arte de los mediocres, y el único refugio de los espíritus mezquinos”. (Lord Chesterfield, político inglés).

El odio, sr. Galindo, es una fea pasión que nubla la mente y ennegrece el alma. En su último texto contra mí (Infoboadilla, 9/04/2007 y otros) usted se enreda en su propia confusión, falta nuevamente a la verdad y siembra insidias sin fundamento. ¿Será por qué le puede el odio? No lo sé, pero se le nota a usted nervioso y particularmente espeso en sus argumentos. Por eso voy a intentar aclararle algunas cosas, aunque ya dudo de que sea capaz de entenderlas, pues es usted reincidente en sus falsas acusaciones y apreciaciones.

1.Aunque ya lo he dicho varias veces (cfr. Carta abierta a los vecinos en mi blog http://cib.blogcindario.com) le voy a resumir por qué me fui de APB: porque ya no aguantaba ni sus modos ni su falta de seriedad (le recuerdo que apenas pisaba el despacho, que no había reuniones de grupo y sí muchos plantones) y porque llegué a la convicción de que APB era una farsa. ¡Basta ya! Sr. Galindo. Acepte la situación de una vez y déjeme en paz, que ya cansa usted.

2. “Tránsfuga es el término aplicado a un político que cambia de partido a fin de dar el poder a un partido en la oposición”. Es claro y manifiesto para cualquiera que ese no es mi caso. Yo no me he ido de su partido porque nunca formé parte de él. Ni me afilié a ningún otro. Ni he pactado con el PSOE para quitar la Alcaldía al PP. Ni el PP necesita mi voto para nada porque son mayoría absoluta. Ni he obtenido beneficio alguno con mi marcha de su grupo, sino al contrario: desde que me fui carezco de despacho en el ayuntamiento, de ayuda personal y económica como los demás grupos. Entonces, ¿de qué cobertura y apoyo institucional habla usted? Me marché, no por intereses espurios, sino –lo repito- porque ya no le aguantaba más a usted.

3.La Ley 57/2003 de la que habla usted dice textualmente “los Concejales que abandonen su grupo de procedencia tendrán la consideración de Concejales no adscritos, cuyos derechos económicos y políticos no podrán ser superiores a los que les hubiesen correspondido de permanecer en el grupo de procedencia…”. Lo que prohíbe la Ley no es tener más derechos que los que realmente ostentaba con anterioridad, sino más derechos que los que hipotéticamente o potencialmente le pudieran corresponder de permanecer en su grupo de procedencia. Es decir, que no implica que los concejales no adscritos deban tener menos derechos, y menos aún implica que esa limitación deba restringir y mermar su derecho de participación porque ello vulneraría el artículo 23 de la Constitución. Y todo esto no lo digo yo. No. Lo dice el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, Tribunales Superiores de Justicia, el propio Defensor del Pueblo y tratadistas de reconocido prestigio.

Una de dos, sr. Galindo. O usted no conoce las leyes que cita y entonces es un abogado incompetente. O las conoce, y entonces miente. Yo prefiero creer que simplemente es un abogado incompetente, y que no debió asistir a las clases de Derecho Constitucional.

4.Usted no se basa en ninguna sentencia para afirmar, sin pudor alguno, “supuestas ilegalidades” que ha realizado el Alcalde con respecto a mi persona. ¡Daría risa, sino diera pena! ¡Resulta que usted se ha convertido de la noche a la mañana en fiscal, juez y parte! Eso sí, sin aprobar las oposiciones a juez ni a fiscal, que, ya se sabe, son muy duras. ¡Ya le vale!

5.Creo que con todo lo anterior sobran las palabras. La historia está llena de personajes para los que “todo vale” con tal de conseguir sus propósitos. Incluso mentir ¿Es esa su intención, sr. Galindo? ¿Son esos sus métodos? ¿A esto le llama hacer política? ¿O es pura obsesión?

6.Mal que le pese, sr. Galindo, la definición de tránsfuga de la ley vigente, a quien realmente cuadra, aparte de los Tamayo y Sáez de turno, es a su propio padre, cuando abandonó los verdes y gobernó con el PP, aunque ello fuera antes del 2003. Y bien que defiende ahora sus derechos y reclama los dineritos debidos, pero claro, ya se sabe, ¿no, sr. Galindo?: la pela es la pela.

Termino con un consejo: preocúpese usted por cumplir las normas y la Ley, no le vaya a pasar como a su padre que por no hacerlo o por no seguir sus consejos ha terminado condenado por los Tribunales por prevaricador, como usted mismo afirmó en el medio digital infoboadilla.com.
Y sepa que no le tengo ningún miedo y que estoy preparada para cualquier nuevo ataque suyo, y sabré responderle a tiempo.