Galindo se defiende con un ataque de su próximo juicio por delitos de denuncia falsa

En relación con el comunicado remitido hoy por los portavoces del PSOE y APB en Boadilla del Monte, el equipo de gobierno ha explicado que la acusación realizada por estos dos grupos “es una muestra de la buena salud de la que goza el urbanismo de Boadilla pues para atacar al Ejecutivo han tenido que recurrir a un decreto de 2002 de una contratación puntual por valor de 12.000 euros, que cuenta con todos los informes jurídicos favorables, y que de la que se dio cuenta en el pleno sin oposición de ningún grupo.

En relación con el comunicado remitido hoy por los portavoces del PSOE y APB en Boadilla del Monte, el equipo de gobierno ha explicado que la acusación realizada por estos dos grupos “es una muestra de la buena salud de la que goza el urbanismo de Boadilla pues para atacar al Ejecutivo han tenido que recurrir a un decreto de 2002 de una contratación puntual por valor de 12.000 euros, que cuenta con todos los informes jurídicos favorables, y que de la que se dio cuenta en el pleno sin oposición de ningún grupo.

El equipo de gobierno ha recordado que en éste y en todos los Ayuntamientos de España es común que las Juntas de Compensación seleccionen al que ha sido redactor del Plan General de Ordenación Urbana de la localidad para que redacte a su vez los planes parciales. No ha sido el Ayuntamiento el que ha elegido al redactor del Plan Parcial sino la Junta de Compensación, y esto es lógico porque se trata de la persona que mejor conoce el PGOU de la localidad.

Por otro lado, han añadido que creen que “al realizar esta denuncia Ángel Galindo está recurriendo al viejo truco de “no hay mejor defensa que un buen ataque” ya que próximamente va a tener que comparecer ante un juzgado para responden de un presunto delito de denuncia falsa contra el Grupo Santander, vinculado a su vez con el PGOU de Boadilla.”

El asunto está relacionado con la demanda presentada contra el Grupo Santander por la Asociación de Afectados del SCH a instancias de Galindo.

En ese proceso una parte relevante fue la declaración ante notario de Luis Arranz quien con posterioridad se retractó de sus palabras y dijo haber sido obligado a firmar un documento con declaraciones falsas.

“Ángel Galindo (padre e hijo) me propusieron realizar las manifestaciones que en su día hice ante notario con objeto de obtener una mejora económica para las personas o sociedades a las que asesoré en la venta de terrenos a CEZOSA (empresa encargada de la compra de terrenos para la construcción de la ciudad financiera) y me informaron que estaban llevando a cabo con la mencionada entidad negociaciones que conducirían a obtener indemnizaciones del Banco de Santander a cambio de la retirada de la querella por parte de la Asociación”.

Por otro lado, y respecto al portavoz del PSOE Enrique Hernández, el equipo de gobierno ha explicado que resulta curioso que por primera vez, y a tan sólo tres días de haber sido remplazado por la Ejecutiva Regional del PSM como candidato en Boadilla, Hernández y Galindo hagan su primera rueda de prensa juntos. Esto, según han explicado, podría ser un indicio de que pueda existir un futuro común. En la pasada legislatura se vivió una experiencia similar cuando el anterior Grupo Municipal fue sustituido por el actual y se aliaron con Ángel Galindo padre. Los resultados no fueron nada positivos para los socialistas”, han explicado.

Por último, y respecto al que ya es el actual candidato a alcalde de Boadilla por el PSOE, el equipo de gobierno quiere preguntarle si “comparte esta estrategia de Hernández de comulgar con los postulados de un señor como Galindo que tiene unos intereses urbanísticos evidentes en el municipio y si pretende, al igual que su antecesor, continuar judicializando la vida política del municipio con asuntos banales."