Rechazadas las propuestas del PSOE de Boadilla sobre patinetes eléctricos, dependencia, LGTBI y refugios climáticos

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte vió rechazadas en el último Pleno municipal, celebrado el 19 de junio, las tres mociones que llevó a debate, centradas en la regulación de los Vehículos de Movilidad Personal (VMP), el apoyo a personas con ELA y otras enfermedades de alta complejidad, y la visibilización del colectivo LGTBI.

Sin acuerdo para reforzar la seguridad vial de los VMP

La primera de las iniciativas socialistas planteaba reforzar la vigilancia y el cumplimiento de la normativa sobre patinetes eléctricos y otros vehículos de movilidad personal, así como impulsar campañas municipales de educación vial y concienciación.

El PSOE defendía la necesidad de adaptar la ordenanza municipal a la normativa estatal vigente y advertía de la importancia de mejorar la convivencia en espacios como entornos escolares, zonas peatonales o carriles bici.

Sin embargo la propuesta fue rechazada por el Partido Popular que, según los socialistas, argumentó las dificultades derivadas de los cambios normativos impulsados por la Dirección General de Tráfico en los últimos años.

El concejal del PSOE Francisco Fernández Castán defendió que ““la movilidad sostenible no consiste en dejar que cada uno circule como quiera, una movilidad moderna exige normas claras, información accesible, educación vial y protección de los peatones, porque gobernar es actuar antes de que el problema sea mayor. No se trata de prohibir, sino de convivir, estamos a favor de una movilidad sostenible, segura,  y la seguridad vial se educa antes de que llegue la sanción”.

Rechazada la moción sobre la prestación a personas con ELA

También quedó fuera del acuerdo la moción relativa a la mejora de la atención a personas con ELA y otras enfermedades de alta complejidad, en la que el PSOE pedía instar a la Comunidad de Madrid a garantizar la cuantía íntegra de la prestación del Grado III+ y establecer protocolos específicos de atención domiciliaria.

El grupo socialista lamentó que el PP de Boadilla votara en contra de esta iniciativa, que buscaba —según su planteamiento— mejorar la calidad de vida de los afectados y agilizar los procedimientos de atención.

El portavoz socialista, Alfonso Castillo Gallardo, señaló que “resulta insólito ver como el PP de Boadilla vota en contra de una propuesta que contaba con el apoyo de todos los grupos municipales y del propio Gobierno de la Comunidad de Madrid tras verse forzado a su rectificación, por lo que los enfermos recibirán la cuantía íntegra y no verán sometida su prestación a la reducción del 40% inicialmente planteada por el Gobierno de Ayuso ”.

Sin apoyo a las medidas LGTBI

La tercera moción, centrada en el Orgullo LGTBI 2026, tampoco salió adelante. El PSOE proponía impulsar campañas de sensibilización, reforzar la colaboración con entidades sociales y dar visibilidad institucional al colectivo, entre otras medidas.

Los socialistas defendieron que la igualdad debe trabajarse desde el ámbito municipal mediante políticas de educación, cultura y visibilidad pública, pero la propuesta no contó con los apoyos necesarios.

Desde el grupo municipal socialista destacan las manifestaciones realizadas por VOX y, según sus palabras, la "exposición radicalizada" del PP a través de las declaraciones de su Concejala, Martínez Saco, en torno a esta cuestión. 

La concejal socialista Alessandra del Mónaco defendió que “los derechos de las personas LGTBI están siendo cuestionados por fuerzas reaccionarias que utilizan la diversidad como arma de confrontación política”.

Refugios climáticos

El PSOE de Boadilla también ha lamentado el rechazo del PP y VOX a una moción para la implantación de “espacios climáticos interiores” o refugios ante las olas de calor, una medida que el grupo socialista defendía como herramienta de prevención frente a riesgos para la salud derivados de las altas temperaturas. La propuesta planteaba habilitar espacios municipales con refrigeración, equipamiento adecuado y horarios amplios, y se apoyaba en datos del Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo), que atribuyen miles de fallecimientos anuales en España al exceso de temperatura.

La iniciativa, según el PSOE, fue rechazada por ambos grupos, que defendieron sus posiciones en el debate plenario cuestionando la relación entre las olas de calor y el cambio climático. Desde el grupo socialista se critica que PP y VOX mantengan lo que califican como posiciones negacionistas, en línea con su voto en contra de esta medida.

El portavoz socialista, Alfonso Castillo Gallardo, lamentó que el equipo de Gobierno “haya asumido el discurso negacionista de VOX ante el cambio climático y sus consecuencias”, mientras que el concejal Francisco Fernández Castán advirtió de la necesidad de “no dejarse contaminar por discursos negacionistas” y defendió la evidencia científica sobre el aumento de temperaturas y sus efectos en la salud pública.