División Interna en el PP de Boadilla

Si, yo tambien lo he notado. Por mi trabajo tengo que asistir a algunos actos municipales y desde hace algun tiempo he notado que varios concejales no se hablan entre ellos. Pero lo mas alucinante fué el otro dia cuando un concejal del PP empezo a poner a parir a otros concejales delante de mi y de varias personas. La situación interna debe ser bastante mala espero que eso no afecte al gobierno municipal que la verdad yo lo veo bastante estancado..

No estaría nada mal que cayera Panero, el ultraliberalismo de Esperanza Aguirre, que se maneja con la simpleza de que la única vía de solución de para los servicios públicos es la gestión privada, tiene una copia algo desvirtuada en nuestro Alcalde. La gestión del Ayuntamiento de Boadilla en los últimos tiempos en la línea de Aguirre ha sido brutal, tomando medidas que tendrán repercusiones a largo plazo en la merma de la calidad de vida en el municipio: metro ligero ineficaz por haberse construido pensando en la rentabilidad a corto plazo; agujero en mitad del pueblo sobre la M50 para abaratar los costes de su construcción, eliminando un espacio público esencial; demora sine die de la construcción del segundo centro de salud, porque para la atención primaria ya están los seguros privados, Entrega del uso del Palacio a la SGAE, que bajo la apariencia de Fundación sin animo de lucro funciona como cualquier empresa privada; Adecuación de la normativa municipal a los requisitos de instalación en terrenos destinados a servicios sociales de empresas privadas como Mutua Madrileña. Todo esto ha sido compatible, eso sí, con un incremento desmedido del coste de salarios de los cargos políticos. Creo que Gallardón tiene más conciencia que Aguirre del verdadero valor de los recursos públicos. Si alguien de su cuerda tomara las riendas en Boadilla, podrán mejorar muchas cosas.

En el partido popular no hay cuerdas diferentes, sino sensibilidades distintas dentro del mismo marco, es decir las siglas. Con ello quiero decir que con independencia de lo que ocurra en el futuro, la presidenta del PP, en madrid, es aguirre, y se le debe respeto. Los que consideramos acertada la linea de gallardón, no estamos, y los que están intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden dentro de los límites ideológicos que les marca su lider local.

Es más que evidente lo que aqui se comenta. Sirva como prueba objetiva el siguiente dato: Algunos de los que en la anterior legislatura fueron concejales y en esta no han repetido, fueron colocados a dedo para que tuvieran de qué vivir. Ejemplo de ello la colocación de la que fue concejala de sanidad, Alicia Asensio, que ahora es Directora de no se que de sanidad.. y el que fue concejal de cultura, Francisco Pastor que le colocaron en Deportes, también directivo. Este ultimo corrió peor suerte que la otra, ya que Francisco Pastor fue despedido por el Alcalde hace cosa de un mes, mas o menos. Este hecho ha enfurecido a muchos militantes del Partido Popular, que hartos de las maneras autoritarias de Panero han decidido no esconder lo que pasa dentro del PP de Boadilla. El despido de Francisco Pastor está relacionado con el asunto de la prevaricación por la que el Alcalde está siendo procesado, veremos cuando cae la ST y se va a la carcel.

Deberian de tener cuidado, no vaya a ser que éste debate consiga el efecto contrario, sólo beneficia justamente al que se critica (no lo habrá iniciado él), pues conoce bién la estructura del PP y sabe que gallardon está mal visto entre algunos militantes poderosos de madrid, justamente a esos que nunca han ganado ninguna batalla electoral, todo lo contrario las han perdido, y que además sólo pretenden mantenerse en su silla, sin importarles si los ciudadanos vamos mejor o peor en nuestras vidas.

Yo no creo que llegue la sangre al río, porque el poder aglutina mucho. Pero me parece una buena oportunidad para abrir un debate sobre la infame política que está padeciendo este municipio (veánse los ejemplos que he mencionado). A la oposición del PSOE la veo bastante tibia, y así les va. Si es cierto que en el PP hay sensibilidades distintas, no es bueno que sigan en silencio.

ya se ve, ya se ve......el careto del PP !!!!!!! Esto mismo cantan l@ chic@s de zetapé o zeta según la ultima campaña de comunicación del Pepiño Blanco. Las malas artes que empleais, queridos socialistas militantes, son solo una trampa en la que el PP no debería caer.

Y si para mantenerse es necesario jugar sucio pues aleee!! Aleluyaaaaa!! Qué vivan los principios!!!! No importa poner espias privados y sacar trapos sucios ahí donde se sabe que más duele. Es una verguenza lo que está pasando. Creo que esta olla espres está a punto de estallar.

Absolutamente disparatadas las reacciones ante los atisbos de disputas en el PP. Cuánta cobardía cerrando filas, poniéndose a la defensiva, dejando de lado el servicio al pueblo. Un poco de cordura, por favor, que de lo que se trata es de que los recursos públicos se aprochen para beneficio de los ciudadanos, no para que unos cuantos políticos serviles se mantengan en sus cargos. Si es cierto que en el PP hay sensibilidades, que salgan a la luz. En Boadilla el plegarse con cobardía ante los poderes del partido y sus políticas más radicales, lo que ha traído es lo que tenemos: m50 sin soterrar, centro de salud sin construir, metro ligero lentísimo o cesión de recursos públicos para el lucro privado. Eso sí, falta tiempo para protestar contra la Delegación del Gobierno por falta de seguridad, contra Gallardón por cerrar la Casa de Campo. Basta ya de poner la política de Boadilla al servicio de otros. Que no se busquen excusas, lo que quiere alguien como yo, que no milita en ningún partido y que escrítico con el PP y con el PSOE, es que los ciudadanos de Boadilla sean lo primero.

Creo importante aclarar algunos aspectos. Es verdad que el PP de Boadilla está dividido. Sin embargo, esta división no deriva ni mucho menos de la batalla que en el seno del PP nacional enfrenta a Esperanza con Alberto y con Rajoy y viceversa. La batalla del PP de Boadilla del Monte es mucho más sencilla. Arturo se quiere mantener (al menos lo que queda de legislatura) y otros le quieren echar. Como es lógico, unos concejales apoyan al alcalde y otros no. Es decir, hay dos bandos: el de Arturo y el de María Jesús. Nada más, así de sencillo. Como en cualquier otra batalla, hay víctimas. Éstas se encuentran en el bando de la oposición a Arturo, quien al ostentar el poder puede decidir libremente sobre los puestos de confianza que le rodean, ya sean directivos o concejales (si bien éstos últimos no pueden ser destituidos, sí pueden ser desposeídos de toda competencia sectorial, es decir, dejarles como concejales sin cartera o con carteras de poco peso). Al final quienes sufren las consecuencias directas de estos rifirrafes son los propios vecinos de Boadilla. Si resulta que hay un concejal válido, eficaz y trabajador que, a su vez, pudiera adoptar una postura crítica con algunas de las decisiones adoptadas por su alcalde, aquél tendrá todas las papeletas para que le quiten sus competencias, lo que supondrá privar al municipio de un gestor eficaz. O al contrario, si hay, como los hay, un concejal que es una nulidad, un "abraza farolas", que a la vez es el más cobista y pelotilla del alcalde, dicho concejal será premiado con mayor poder, a pesar de que su modesta inteligencia no le da para mucho más que para lamer la mano de su amo y que su ascenso suponga una verdadera desgracia para el Municipio. En fin, una pena. A la vista de algunos de los comentarios que se pueden leer en este foro, es evidente que muchos de ellos proceden de los afectados (es decir, aquellos que probablemente han sufrido la ira de un jefe de filas fatuo y henchido de poder al que, hay que reconocerlo, tampoco le falta inteligencia y sagacidad). Otros, son los "acaricia espaldas" o "paniguados" del poder que, como no podía ser de otra forma, dejan a las claras a quién les deben el sueldo (creen que al alcalde, cuando en realidad se lo deben a los vecinos). Es una lástima no poder introducir criterios de productividad salarial en los ayuntamientos!!!. Lo que está claro es como terminará todo. El alcalde se irá, ahora o al final de legislatura, y su camino al destierro quedará repleto de cadáveres políticos. Unos lo merecerán por haber jugado con fuego, otros serán víctimas inocentes. Continuará...