Antenas de Telefonía

Si supieras las radiaciones que nos metemos al cuerpo con los televisores, microondas... Esas no te molestan verdad? llevas el movil en el bolsillo o en el bolso?

En donde yo lleve el movil no es algo que te a ti te interese y si veo o dejo de ver la tevisión (total para lo que hay que escuchar desde hace mas de 9 años). El que yo me consuma por las radiciones, por elección propia, es mi problema, otro bien distinto es que me las impongan, pero bien, si tu estas de acuerdo, que te instalen una en el centro de tu salon y te frian a ti...con inteligentes como tú las empresas de telefonia no se como tienen problemas en instalar antenas de telefonia, si siempre hay indeseables que estan de acuerdo con ellas que estarán deseosos de instalar alguna dentro de su propiedad. No creo que los niños, o nuestro mayores, deben asumir y sufir nuestras imprudencias. Si quieres cobertura, ya sabes, solicita urgentemente una inslación de estas al ayuntamiento (que estará como loco por conocer a gente como tú) y problema solucionado.

Con fecha de publicación 20 de julio de 2005, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha dado salida oficial al informe que ha cursado al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en cumplimiento de la Disposición Adicional Única del RD 1066/2001. Estas son las principales conclusiones: 1) La aplicación del Real Decreto 1066/2001 ha permitido garantizar la salud de los ciudadanos frente a la exposición de las radiaciones radioeléctricas. 2) Los niveles medidos en todo el territorio están muy por debajo de lo límites considerados como seguros por los Comités y organizaciones nacionales e internacionales. 3) Actualmente a la luz del conocimiento científico, no hay motivos sanitarios que justifiquen un cambio de los límites de exposición establecidos en el anexo II del Real Decreto 1066/2001. 4) La percepción del riesgo de algunos sectores sociales, siendo legítima, no se corresponde con las evidencias científicas disponibles que no han observado ningún efecto adverso para la salud derivado de la exposición a CEM procedentes de estaciones base.

Muchos paises, en donde por encima de todo se encuentra el bienestar social y no los intereses capitalistas y el beneficios de unos pocos, como Suiza, Italia, Suecia, los Países del Este (que llevan décadas investigando este tema), ciudades Australianas, la ciudad de Toronto (en Canadá), Salzburgo (Austria), y últimamente algunas ciudades españolas, han establecido normas que obligan a situar las antenas a 100, 200 e incluso 500 metros de lugares habitados. En todo caso, estas normas establecen niveles de exposición para seres humanos muy inferiores a los que se permiten actualmente en España, y hacen especial hincapié en apartar este tipo de instalaciones de colegios y residencias geriátricas, ya que algunos estudios científicos sugieren que niños y ancianos pueden ser los más afectados por una exposición continuada. En estos países y ciudades, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya que algunas investigaciones científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil podrían experimentar un incremento de: abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil. Si hablamos de las emisiones, que actualmente se encuentran muy por debajo de las establecidas legalmente, que cuenten las operadoras que es lo que hacen cuando una de sus antenas se les cae, como dan cobertura a sus usuarios ante este tipo de problemas, ¿aumentan de forma brutal y alarmante las emisiones del resto de las antenas de la misma zona de la averiada, sin que nadie les pueda controlar, para conseguir ofrecer la cobertura aun con una de sus bases averiadas? No obstante, si las antenas del municipio se encuentran dentro de la legalidad, que alguien explique como nuestro querido ayuntamiento no da una solo respuesta cuando un ciudado con todo su derecho solicita a éste, toda la información sobre la legalidad o no de las famosas antenas de teléfonia (licencia de instalación, mediciones, etc.).

Aqui tengo una dirección que podría aclarar muchas dudas: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/2007-May/005818.html saludos

Te copio un link de un vecino...es un historia muy interesante sobre este tema http://www.qsl.net/ea4kd/Ayto/ Saludos

Creo que hay un error de fondo y es que para que exista "cobertura" instalando las antenas lejos de los municipios hay que incrementer la potencia de emisión (tanto de las antenas como de los moviles), ya que la atenuación es directamente proporcional a la distancia. Por este motivo, la telefonia movil se la denomina "celular" porque la situación optima corresponde a una "celula" lo mas reducida posible, aproximando las antenas a los receptores-emisores que son lo móviles. En España lo de siempre, hablar sin saber y ojos que no ven...