Respecto a todos los colegios

Me extraña que no esté el Quercus y el casvi.

CASVI-BOADILLA 24,81 COLEGIO QUERCUS 21,98 Por supuesto que estos dos colegios aparecen en los listados

De los colegios de Boadilla (creo que son 14 ) , el Casvi y el Quercus han sido los que más baja puntuación han obtenido .

Es cierto , el quercus y el casvi han sido los más flojitos . El ceu y mirabal han obtenido los mejores resultados este año . En este curso veremos nuevos resultados y es probable que no tengan que ver nada con los del curso pasado .son tantos factores......

Las mejores notas no han sido el Mirabal y el CEU sino el Mirabal primero y el Liceo Serrano segundo, es decir, el Trinty College.

Cierto , Mirabal , Liceo Serrano y Ceu por ese orden han obtenido los mejores resultados , aunque entre ellos hay muy poco margen de diferencia .

Os adjunto los datos de la prueba de 6º en Boadilla: MIRABAL 28,05 PRIVADO LICEO SERRANO 27,74 PRIVADO SAN PABLO-CEU 26,69 PRIVADO VIRGEN DE EUROPA 26,16 PRIVADO CASVI 24,81 CONCERTADO SAN MIGUEL II 24,22 PRIVADO FEDERICO GARCIA 23,77 PUBLICO TERESA BERGANZA 23,37 PUBLICO JOSE BERGAMIN 22,70 PUBLICO PRINCIPE DON FELIPE 22,33 PUBLICO QUERCUS 21,98 CONCERTADO Esto son solo datos, pero se pueden sacar conclusiones no hace falta ser muy inteligente saludos

Maribel, mirate bién la lista.........................

pues escribir la pagina para sacarlo gracias

Esta prueba cada vez es menos fiable. Si comparais la del año 2005 con la del año 2008 vereis que hay colegios que obtuvieron una malísima nota en la primera prueba y en la prueba de este año los mismos colegios están entre los primeros. Si es tan fácil aumentar el nivel de un colegio que nos den la receta ¿?. El ejemplo del Trinity es algo descarado, en el 2005 estaba entre los últimos, ¡¡es descarado de verdad!!. Pero no es el único. Ya se tienen ejemplos de exámen para practicarlos. Es evidente que muchos colegios preparan y entrenan a sus alumnos exclusivamente para la prueba. Si el fin fuera mejorar el nivel de los niños seria estupendo, el problema es que el único fin es llenar de gloria al colegio. Muchos colegios mandan deberes a casa durante el mes anterior al examen para que se vayan entrenando, deberes exclusivos para preparar el examen. Si no, preguntad a otros padres, os sorprendereis. Los profesores vigilan la prueba. Los examinadores delegan la vigilancia del examen en los profesores del colegio. La mayoria de estos colegios, sin ningún tipo de escrúpulos y alentados por parte de la dirección del colegio, dan órdenes a los profesores para que hagan la vista gorda cuando los alumnos se ayuden entre ellos y los propios profesores presten ayuda, sin que llegue a ser descarado, con las respuestas a la clase. Creo que para que la prueba llegue a ser operativa y objetiva no se deberian de publicar los resultados. Los colegios sin escrúpulos tienen toda la baraja a su favor y la usan. Si alguien conoce algún profesor de sexto de primaria, y tiene confianza con él, preguntadle. Saludos

No es cierto que el control del examen se deje a los profesores del centro, lo que ocurre es que la Comunidad manda al mismo número de "vigilantes" a todos los colegios con independencia del número de aulas de 6º de primaria que tenga, lo que beneficia a los colegios más grandes ya que en estos hay numerosas ocasiones en las que no hay ningún "vigilante" de la Comunidad en la clase porque van rotando por ellas. En el caso concreto que cometas del Trinity no puedo decirte qué ha ocurrido en la prueba de 6º (aunque te digo que es el colegio más pequeño de todos los de la lista) pero sí en la de Selectividad, que creo que es más objetiva, en la que se ha pasado en tres años de tener bastantes suspensos, al 100% de aprobados y con notas casi todas entre el 7 y el 9 y pico.

Ayer contesté pero no ha salido publicado. Repito que si es cierto. Muchos colegios, la mayoria que conozco, han tenido por vigilantes a los propios profesores del centro, y no hablo de colegios enormes de linea 3-4 en adelante. En cuanto al colegio Trinity no es cierto que las notas en selectividad están entre 7 y 9, todo lo contrario. No digo que mientas, puede que el colegio os de una información manipulada. La Universidad Complutense saca en su web una extraordinaria estadística de los resultados de los colegios en la prueba de selectividad. En ella puedes comprobar de forma fehaciente, que este colegio obtuvo en la última prueba publicada una media global en selectividad de 5.1. Evidentemente si los alumnos, según tu, sacan notas entre el 7 y el nueve no pude salir esta media que publica la universidad y que es la real. Otro dato interesante es que el resultado de la nota de selectividad y la que da el colegio a sus alumnos hay todos los años una diferencia de dos puntos. El colegio infla las notas para que con la media de selectividad los alumnos tengan alguna oportunidad de elegir carrera. Saludos

Aquí tenéis los datos de Selectividad sacados de la página WEB de la Univ. Complutense de todos los colegios de Boadilla de 2.005 a 2.008. Evidentemente de los concertados no hay información porque todavía no se ha llegado a examinar de Selectividad ningún curso. El ránking según la nota obtenida en el examen de selectividad de junio de 2.008 fue: 1º San Miguel, 2º Trinity, 3º CEU, 4º Virgen de Europa, 5º Mirabal, 6º Máximo Trueba 7º Ventura Rodríguez Creo que esto sí son datos objetivos pues aquí no hay notas infladas. NFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - COL LICEO SERRANO (TRINTY COLLEGE) Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 6.6 4.94 6.43 2006 6.2 4.16 6.01 2007 6.48 5.12 6.5 2008 7.86 6.52 7.32 INFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - COL MIRABAL Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 7.15 6.63 7 2006 7.12 6.46 6.96 2007 6.84 5.85 6.59 2008 6.93 6.24 6.69 INFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - COL VIRGEN DE EUROPA Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 6.65 5.47 6.42 2006 6.6 5.8 6.43 2007 7.02 6.24 6.75 2008 7.06 6.27 6.91 INFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - COL SAN MIGUEL II Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 7.66 6.3 7.17 2006 7.47 6.51 7.09 2007 7.74 6.47 7.3 2008 7.73 6.61 7.29 INFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - COL SAN PABLO CEU -MONTEPRINCIPE- Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 7.09 6.55 6.87 2006 6.91 6.52 6.75 2007 7.36 6.57 7.05 2008 7.43 6.51 7.06 INFORME JUNIO de 2006 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - IES ARQUITECTO VENTURA RODRIGUEZ Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2006 7.48 6.31 7.02 2007 6.77 6.51 6.67 2008 7.05 5.59 6.76 INFORME JUNIO de 2005 - JUNIO de 2008 Evolución de las Medias para el Centro - IES PROFESOR MAXIMO TRUEBA Año Media Exped.Media Prueba Media Definitiva 2005 7.22 5.49 6.63 2006 7.11 5.16 6.53 2007 6.98 5.06 6.52 2008 7.48 5.97 6.95

Claro sólo hay que tener en cuenta que las pruebas las tienen los profesores de algunos colegios antes de ralizarse, con lo cual, el resultado puede verse fácilmente manipulable y , por supuesto cambiante. No creáis que es para fiarse demasiado, no son pruebas objetivas.

No os entiendo. En concreto mamy, lo de que las pruebas de selectividad las tienen los profesores es falso. Con lo que es bastante fiable los resultados de selectividad. Siempre quedan las leyendas urbanas que llenan los periódicos la semana después de PAU, donde "una niña consigue el examen de tal materia de su madre qu eexamina PAU y lo pasa a sus compañeras, bla, bla, bla". Las pruebas son eso pruebas, conun margen de error debido a muchísimos factores y son utilizadas según convenga. Es decir: que me encanta un colegio: " es un colegio estupendo porque tiene una notaza en tal prueba" que el colegio no me gusta " no lleves a tus hijos a ese colegio porque si sacan buena puntuación en la prueba es porque los preofesores ayudan a los alumnos". ¿cuándo creer una cosa o la otra?. Seamos serios...

Hola Laura: Yo entiendo que mamy cuando dice que los exámenes los tienen los profesores, evidentemente no se refieren a los de selectividad, sino a los de la prueba de 6º de primaria, yo también he leido que algún año se han producido filtraciones de los exámenes en algunos colegios. Hablo de los de 6º de primaria. Los de selectividad están en sobres lacrados y no los abre nadie hasta el mismo dia del examen. El colegio San Miguel o San Miguel II, creo que es el mismo que St. Michael School. He estado mirando las notas de este año, acaban de ser publicadas. El Trinity ha mejorado, lo digo pues ayer dije que eran muy malas, este año es el segundo colegio despues del St. Michael School que es el que mejor nota ha sacado en la prueba de selectividad. Pego las notas de inglés, las he sacado un resumen de otro foro. Colegio Mirabal: 6.3 y el 83% aprobado en inglés Colegio Virgen de Europa: 6,48 y el 72% de aprobados en inglés. Colegio Liceo Serrano o Trinity: 7.54 y el 84% aprobados en inglés. Colegio St. Michael School: 8.38 y el 100% de aprobados en inglés.

Yo he sido tres años examinadora de la prueba de sexto en un colegio privado, soy profesora de un IES y te puedo asegurar univer que ni yo ni mis compañeros permitimos que todo eso que tu relatas suceda. En ningún momento delegamos la custodia de las pruebas, ni nos ausentamos en el transcurso del examen, ni permitimos que copien , ni el tutor puede hacer la vista gorda porque el que dirige el transcurso de la prueba es el examinador, que recoge los examenes y los mete en un sobre de la Comunidad de Madrid en presencia del director. Si los privados preparan para la prueba , puede ser se juegan "su prestigio", eso que te cobran todos los meses y por lo que aseguran se diferencian del resto......

eso mamy no es cierto, las pruebas las recoge a las ocho de la mañana del mismo día de realización de la prueba el examinador de manos de un inspector de la zona en sobre cerrado que se abre unos minutos antes de la prueba en el despacho del director/a.

yo no o que sea en todos los colegios como lo cuentas. Puede que en tu colegio se haya hecho bien pero en el de mi sobrina no. La niña nos contó que se soplaban las respuestas entre los alumnos, y con sus palabras decia que era muy fácil pues el vigilante salía y se ponia a hablar en el pasillo con otro examinador. Vamos, no se en los demás coles, pero en el colegio de mi sobrina fue así (público en distrito de Arganzuela). Yo tampoco confio mucho en los resultados de la prueba. Saludos

¿Podrías decirme la dirección para localizar datos de selectividad por colegios?. Gracias.

En las pruebas del colegio (público en Leganés) conozco a niños que comentaron cómo les habían soplado algunas respuestas los responsables del colegio. No protestas porque, ¿para qué?, además, no me importa tanto la posición del colegio en el ranking, como que ese mismo colegio "enseñe" a "hacer trampa/engañar" a los niños.

¿podrías indicarme el enlace de la complutense del cual has sacado estos datos? Muchas gracias